Елена Сидорова

pixabay.com

Кибердружины: необходимая мера или ограничение свободы?

Депутаты Госдумы РФ подготовили законопроект о создании в России кибердружин, которые смогут вместе с полицией выявлять в интернете противоправную информацию, направленную, в том числе, на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды. Предполагается, что кибердружины начнут создаваться как общественные организации, которые будут уведомлять о своей работе Роскомнадзор. NB Life спросил у представителей делового сообщества, насколько оправдана такая мера и не ограничит ли она свободу слова в интернете?
Елена Острягина_150.jpg
Елена Острягина,
генеральный директор
ООО «Стеклотех»:

– Хорошая идея, но главное здесь – не перегнуть палку! Это касается размещения в интернете информации экстремистского характера. Очень сложно субъективное мнение человека отличить от разжигания вражды. По каким признакам? Закон и сейчас не мешает сообщать в правоохранительные органы о контенте, который кажется заявителю противоправным. В настоящее время в некоторых регионах уже работают подобные дружины – в Молодой Гвардии, у казаков и пр. Есть ресурсы, по которым действительно необходимо и нужно быстро реагировать государству. Они пропагандируют наркотики, детскую порнографию или призывают к суициду. Думаю, существует и обратная сторона медали – люди, которые постоянно на все жалуются. И тут, наверное, регулируемая организация сможет помочь.

Нужен правильный и взвешенный подход, чтобы не было как в поговорке – заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет!

Екатерина Громова_150.jpg
Екатерина Громова,
семейный психолог,
руководитель
психологического
центра «Маяк»:

– Да, интернет – это сейчас свободная зона, где кто во что горазд. Я лично не знаю, как и чем она сейчас регулируется. Согласна, что для детского восприятия то, что есть в мировой паутине, по большей части вредно. Сегодня все больше набирает обороты кибербуллинг – травля в интернете, что может повлечь за собой тяжелые депрессивные состояния у детей.
С этим законом возникает вопрос: как сделать так, чтобы и контроль был, и права личной информации соблюдены? Индивидуальные переписки как просматривать?
Сейчас растет другое поколение детей, которых мы уже можем учить пользоваться интернетом, вот и нужны четкие правила. Что делать ребенку, если ему в «личку» пишут про экстремизм или травят и шантажируют? Мне кажется, что от ненужной и вредной информации в сети надо ограждать как детей, так и взрослых. Для людей с психическими отклонениями это тожеможет быть опасно.

Натали Матвеева-Бакулина_150.jpg
Натали Матвеева-Бакулина,
тюменский дизайнер:

– Мне не очень верится в реализацию этой инициативы в глобальном смысле – как можно охватить все пространство интернета, да и нужно ли? Однако социальный контроль существует и развивается. В той части, которая касается поиска террористов в сети, наверное, работа кибердружин была бы оправданной – необходимо полностью проследить за человеком, выявить его контакты, интересы, связи и т.д., То есть это лишь часть важной работы.

Юлия Денеко__150.jpg
Юлия Денеко,
предприниматель,
член общественной палаты
Тюменской области:

– Создание, кибердружин, возможно, оправдано. Однако важно, чтобы при внедрении этого инструмента контроля не было скрытых мотивов у тех, кто им пользуется. Например, в целях устрашения или коррупции. Так как под видом закрытия каких-то интернет-ресурсов экстремистской направленности может вестись обычная скрытая оплаченная конкурентная борьба. Также очень важно определить четкие критерии: что именно подпадет под контроль кибердружин. И какие способы реагирования будут разрешены. Хотелось бы, чтобы создали инструмент быстрого реагирования на различные сайты и аккаунты в соцсетях, которые занимаются распространением наркотических веществ или порнографии. Сейчас закрытие такого ресурса может занимать от нескольких недель до месяцев. Хотя, я уверена, что можно сделать такую программу, которая будет мгновенно сигнализировать об их появлении и тут же блокировать. С другой стороны, нередки случаи, когда экстремистскими признаются абсолютно адекватные ресурсы. Я лично за разумный контроль. Необходимо проблему решать в корне. А мы часто пытаемся бороться со следствием. И, таким образом, создаем ограничительные меры там, где они не нужны, и наоборот – разрешаем то, что нужно запретить.